{"id":15967,"date":"2020-08-02T06:41:19","date_gmt":"2020-08-02T06:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/editormalaysia.com\/?p=15967"},"modified":"2020-08-02T06:43:16","modified_gmt":"2020-08-02T06:43:16","slug":"campur-tangan-pemimpin-politik-dalam-keputusan-mahkamah-tun-abdul-hamid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/editormalaysia.com\/?p=15967","title":{"rendered":"CAMPUR TANGAN PEMIMPIN POLITIK DALAM KEPUTUSAN MAHKAMAH – TUN ABDUL HAMID"},"content":{"rendered":"

Oleh Tun Abdul Hamid Mohamad<\/span><\/p>\n

\u201cPENDIRIAN Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang tidak mahu mencampuri u<\/em><\/span>rusan mahkamah berkenaan kes berprofil tinggi wajar dipuji. Ini adalah manifestasi k<\/span>epada usaha membersihkan institusi kehakiman negara. Semoga reformasi ini akan b<\/span><\/em>erjaya direalisasikan sepenuhnya<\/em>.\u201d<\/span><\/p>\n

Itu adalah perenggan pertama dalam rencana bertajuk \u201cDi sebalik hukuman ke atas Najib Ra<\/span>zak\u201d yang ditulis oleh Prof. Dr. Haim Hilman dari Pusat Pengajian Pengurusan dan K<\/span>eusahawanan, College of Business, Universiti Utara Malaysia dan disiar oleh Malaysia G<\/span>azette pada 29 Julai 2020.\u00a0<\/span><\/p>\n

Rencana saya ini hanya berkenaan perenggan itu dan tertumpu kepada keputusan hakim d<\/span>alam sesuatu kes. Ia tidak termasuk campur tangan, jika ada, dalam keputusan yang di<\/span>buat oleh Peguam Negara, Ketua Pesuruhjaya SPRM, Pengerusi Suruhanjaya Pilihan R<\/span>aya dan lain-lain.<\/span><\/p>\n

Apakah kesimpulan (inference<\/em>) yang kita boleh buat daripada tiga ayat itu? Bagi saya, ki<\/span>ta boleh membuat kesimpulan-kesimpulan berikut:<\/span><\/p>\n

(1). Adalah perkara biasa bagi Perdana Menteri untuk campur tangan dalam keputusan H<\/span>akim dalam sesuatu kes atau, sekurang-kurangnya, perkara seperti itu berlaku.<\/span><\/p>\n

(2). Bahawa tindakan TS Muhyiddin yang tidak campur tangan dalam kes DS Najib itu w<\/span>ajar dipuji.<\/span><\/p>\n

(3). Bahawa institusi kehakiman negara \u201ctidak bersih\u201d daripada campur tangan s<\/span>edemikian.<\/span><\/p>\n

(4). Tindakan TS Muhyiddin itu menunjukkan satu usaha untuk membersihkan institusi k<\/span>ehakiman negara.<\/span><\/p>\n

(5). Ia adalah satu reformasi yang diharapkan akan berjaya.<\/span><\/p>\n

Mengenai (1), dalam ucapan saya bertajuk \u201cIndependence of the Judiciary: My Personal E<\/em><\/span>xperience<\/em>\u201d di UiTM pada 10 Jun 2015, antara lain, saya berkata:<\/span><\/p>\n

\u201cSaya bercakap dari pengalaman, bukan dari persepsi atau dari buku. Saya m<\/span>enghabiskan 21 tahun sebagai pegawai di Perkhidmatan Kehakiman dan P<\/span>erundangan, memegang pelbagai jawatan, termasuk Ketua Pendakwaan. Saya mmenghabiskan 18 tahun di Badan Kehakiman, menjadikan keseluruhannya 39 tahun. <\/span><\/p>\n

Saya bersidang di semua mahkamah di negara ini dari Mahkamah Majistret, Mahkamah S<\/span>esyen, Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan hingga ke Mahkamah Persekutuan. S<\/span>aya juga mengetuai Mahkamah Khas dan menjadi Hakim Mahkamah Rayuan Syari’ah. S<\/span>ebagai Hakim Mahkamah Rayuan, saya mendengar rayuan yang melibatkan seorang K<\/span>etua Menteri Barisan Nasional di sebuah negeri. <\/span><\/p>\n

Penghakiman majoriti yang saya tulis m<\/span>embatalkannya dari jawatan tersebut. Sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan, saya m<\/span>engetuai Mahkamah Persekutuan mendengar rayuan kes liwat pertama Dato\u2019 Seri A<\/span>nwar Ibrahim. Penghakiman majoriti yang saya tulis melepas dan membebaskannya.<\/span><\/p>\n

Sebagai Ketua Hakim Negara, saya mengetuai persidangan Mahkamah Khas yang m<\/span>endengar tuntutan sivil terhadap mantan Yang Di Pertuan Agong dan Raja yang sedang b<\/span>ertakhta di sebuah negari. Keputusan sebulat suara Mahkamah yang saya tulis m<\/span>emerintahkannya membayar plaintif sebanyak AS$1 juta. (Anda boleh membaca <\/span>
\nsemua penghakiman itu di laman web saya).<\/span><\/p>\n

\u2026<\/span><\/p>\n

Dalam tempoh 39 tahun kerjaya saya, saya tidak pernah menerima panggilan telefon at<\/span>au nota, dan tidak ada sesiapa yang menghampiri saya bagi pihak Pentadbiran, E<\/span>ksekutif atau ahli politik untuk mengarahkan, meminta, mencadangkan atau m<\/span>embayangkan bagaimana saya patut memutuskan sesatu kes. Ya, memang benar ba<\/span>hawa sebelum saya mendengar rayuan kes Dato’ Seri Anwar Ibrahim, ada seorang (<\/span>bukan ahli politik) berkata kepada saya “Sekiranya anda melakukannya dengan betul, sa<\/span>lah satu jawatan kosong yang lebih tinggi itu boleh menjadi milik anda.” <\/span><\/p>\n

Saya m<\/span>enjawab, “Saya tidak tahu apa keputusan saya kelak, tetapi saya bersedia untuk be<\/span>rsara sebagai Hakim Mahkamah Persekutuan.” (Ertinya, saya sanggup jika tidak diberi k<\/span>enaikan pangkat lagipun). Kemudian, saya berkata kepada hakim-hakim yang b<\/span>ersidang bersama saya “Jika ada sesiapa cuba mempengaruhi saya, saya akan naik ke m<\/span>ahkamah, menyatakannya secara terbuka dan menarik diri daripada mendengar ra<\/span>yuan kes itu.” Selepas itu, tidak ada sesiapa yang cuba mempengaruhi saya lagi. Saya ti<\/span>dak tahu mengenai hakim lain.\u201d<\/span><\/p>\n

Turut hadir membentang kertas kerjanya dalam Persidangan Meja Bulat Majlis Profesor it<\/span>u ialah Dato\u2019 Mohamad Arif, mantan Hakim Mahkamah Rayuan dan Yang Dipertua<\/span>
\nDewan Rakyat yang dilantik oleh Kerajaan Pakatan Harapan. Saya berkata kepada b<\/span>eliau:<\/span><\/p>\n

\u201cSekarang, saya merujuk kepada Dato\u2019 Mohamad Arif. Saya tahu bahawa beliau b<\/span>ertanding dalam pilihan raya atas tiket PAS dan kalah. Namun, saya mengesyorkannya un<\/span>tuk jawatan Pesuruhjaya Kehakiman dan diterima oleh Kerajaan BN\u2026. Dato\u2019 Arif d<\/span>isahkan sebagai Hakim dan kemudian dinaikkan pangkat ke Mahkamah Rayuan\u2026 <\/span><\/p>\n

Sekarang, saya minta beliau menceritakan pengalamannya: “Sama ada, ada ahli politik a<\/span>tau orang yang berkuasa terhadapnya atau mewakili Eksekutif pernah mengarah, m<\/span>encadang atau membayangkan kepadanya untuk memutuskan kes supaya memihak ke<\/span>pada Kerajaan atau adakah beliau pernah menerima ugutan, amaran atau peringatan daripada mereka atau adakah sesiapa yang berkuasa (in authority<\/em>) pernah mencuba m<\/span>engganggu beliau dalam membuat keputusannya?\u201d<\/span><\/p>\n

Beliau diam.<\/span><\/p>\n

Perdana Menteri yang mula sekali menyebabkan hakim-hakim yang lebih kanan dil<\/span>angkau dan yang lebih junior dilantik ke jawatan yang lebih tinggi adalah Tun Dr. M<\/span>ahathir. Beliaulah yang menyebabkan Dato\u2019 Haji Mohd. Azmi Kamaruddin dan Dato\u2019 H<\/span>arun Hashim dilangkau oleh Dato\u2019 Eusof Chin dan Dato\u2019 Lamin Idris. Beliau jugalah y<\/span>ang menyebabkan Dato\u2019 Malek Ahmad dan Dato\u2019 Siti Norma Yaakob dilangkau oleh Da<\/span>to\u2019 Ahmad Fairuz. <\/span><\/p>\n

Betul, beliau bertanggungjawab bagi pembuangan Tun Mohd Salleh A<\/span>bas untuk mengelak beliau mendengar rayuan kes yang berkaitan dengan perebutan j<\/span>awatan Presiden UMNO antaranya dengan Tengku Razaleigh. Tetapi, saya tidak pernah m<\/span>endengar cerita beliau mengarahkan hakim membuat keputusan seperti yang beliau k<\/span>ehendaki.<\/span><\/p>\n

Tun Abdullah Badawi juga, atas desakan UMNO, cuba melantik hakim yang lebih junior u<\/span>ntuk melangkau hakim yang lebih kanan ke jawatan Hakim Besar (Malaya) dan, selepas i<\/span>tu ke jawatan Presiden Mahkamah Rayuan dan Ketua Hakim Negara. Hakim yang h<\/span>endak dilangkau itu adalah saya. Dosa saya adalah kerana saya membebaskan Dato\u2019 S<\/span>ri Anwar Ibrahim dalam kes liwatnya yang pertama.<\/span><\/p>\n

Dato\u2019 Seri Najib melantik semula Tun Mohd. Raus sebagai Ketua Hakim Negara dan Tan Sr<\/span>i Zulkefli Makinuddin sebagai Presiden Mahkamah Rayuan walaupun mereka telah m<\/span>encapai umur 66 tahun kerana, saya percaya, beliau lebih selesa dengan mereka. Saya te<\/span>lah mengkritik tindakan tersebut.<\/span><\/p>\n

Tun Dr Mahathir mengulangi amalannya apabila beliau menjadi Perdana Menteri bagi k<\/span>ali kedua apabila beliau melantik Tengku Maimun menjadi Ketua Hakim Negara m<\/span>elangkau beberapa orang hakim yang lebih kanan dan lebih luas pengalaman kerana, sa<\/span>ya percaya, beliau lebih selesa dengan Tengku Maimun.<\/span><\/p>\n

Saya tidak mengatakan bahawa pelantikan mesti dibuat berdasarkan kekananan s<\/span>emata-mata. Tetapi, saya tidak bersetuju apabila nampak sangat Perdana Menteri me<\/span>ngenepikan hakim-hakim yang lebih kanan dan lebih luas pengalaman mereka dan me<\/span>milih hakim-hakim yang junior untuk dinaikkan pangkat, melangkau mereka.<\/span><\/p>\n

Perbuatan itu menampakkan adanya sesuatu motif yang yang tidak sepatutnya menjadi a<\/span>sas pemilihan itu. N<\/span>amun demikian, apa yang mereka lakukan ialah memilih hakim-hakim yang ‘senada’ d<\/span>engan mereka untuk memegang jawatan tertinggi itu. Ada yang ‘justified’<\/em>, ada yang tidak.<\/span><\/p>\n

Biar apapun, itu berlainan daripada campur tangan dalam proses membuat keputusan k<\/span>es-kes yang dibicarakan oleh hakim-hakim, seperti yang digambarkan dalam rencana itu.<\/span><\/p>\n

Mengenai (2), iaitu tindakan TS Muhyiddin yang tidak campur tangan dalam kes DS Najib itu<\/span> wajar dipuji, tidak perlu disebut langsung. Saya berpendapat bahawa beliau m<\/span>elakukan \u201ccontempt of court<\/em>\u201d jika beliau berbuat demikian.<\/span><\/p>\n

Mengenai (3), iaitu institusi kehakiman negara ‘tidak bersih’ daripada campur tangan s<\/span>edemikian, adalah tanggapan yang tidak betul.<\/span><\/p>\n

Mengenai (4), iaitu tindakan TS Muhyiddin itu menunjukkan satu usaha untuk m<\/span>embersihkan institusi kehakiman negara, juga tidak betul. Saya lebih mudah bersetuju ji<\/span>ka dikatakan, mengambil kira TS Muhyiddin dipecat oleh DS Najib kerana TS Muhyiddin m<\/span>enyoal DS Najib mengenai penglibatannya dalam 1MDB, maka tidak ada sebab me<\/span>ngapa TS Muhyiddin sanggup masuk penjara (kerana “contempt of court”<\/em>) kerana h<\/span>endak membela DS Najib dengan cara yang salah dan atas asas yang salah.<\/span><\/p>\n

Mengenai (5), iaitu ia adalah satu reformasi yang diharapkan akan berjaya, adalah satu ob<\/em><\/span>servation<\/em> yang tidak kena pada tempatnya. Tidak ada apa yang hendak dir<\/span>eformasikan. <\/span><\/p>\n

Sepanjang pengetahuan saya belum ada seorang Perdana Menteri, te<\/span>rmasuk Tun Dr. Mahathir, yang berani campur tangan atau mengarah hakim supaya me<\/span>mbuat keputusan seperti yang mereka kehendaki.<\/span><\/p>\n

Jika ada sesiapa yang tahu perkara seperti itu berlaku, sila dedahkan. Jika tidak ada, ad<\/span>alah lebih baik tidak membuat kenyataan seperti itu yang mungkin dipercayai oleh <\/span>
\npembaca.<\/span><\/p>\n

31 07 2020 (Aidil Adha 1441)<\/span><\/p>\n

Dipetik dari laman web beliau di pautan; https:\/\/www.tunabdulhamid.my\/index.php\/speech-papers-lectures\/item\/993-campur-tangan-pemimpin-politik-dalam-kepusan-mahkamah<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Oleh Tun Abdul Hamid Mohamad \u201cPENDIRIAN Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang tidak mahu mencampuri urusan mahkamah berkenaan kes berprofil tinggi wajar dipuji. Ini adalah manifestasi kepada usaha membersihkan institusi kehakiman negara. Semoga reformasi ini akan berjaya direalisasikan sepenuhnya.\u201d Itu adalah perenggan pertama dalam rencana bertajuk \u201cDi sebalik hukuman ke atas Najib Razak\u201d yang […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"source_name":"","source_url":"","via_name":"","via_url":"","override_template":"0","override":[{"template":"1","single_blog_custom":"","parallax":"1","fullscreen":"0","layout":"right-sidebar","sidebar":"default-sidebar","second_sidebar":"default-sidebar","sticky_sidebar":"1","share_position":"top","share_float_style":"share-monocrhome","show_share_counter":"1","show_view_counter":"1","show_featured":"1","show_post_meta":"1","show_post_author":"1","show_post_author_image":"1","show_post_date":"1","post_date_format":"default","post_date_format_custom":"Y\/m\/d","show_post_category":"1","show_post_reading_time":"0","post_reading_time_wpm":"300","show_zoom_button":"0","zoom_button_out_step":"2","zoom_button_in_step":"3","show_post_tag":"1","show_prev_next_post":"1","show_popup_post":"1","number_popup_post":"1","show_author_box":"0","show_post_related":"0","show_inline_post_related":"0"}],"override_image_size":"0","image_override":[{"single_post_thumbnail_size":"crop-500","single_post_gallery_size":"crop-500"}],"trending_post":"0","trending_post_position":"meta","trending_post_label":"Trending","sponsored_post":"0","sponsored_post_label":"Sponsored by","sponsored_post_name":"","sponsored_post_url":"","sponsored_post_logo_enable":"0","sponsored_post_logo":"","sponsored_post_desc":""},"jnews_primary_category":{"id":""},"jnews_override_bookmark_settings":[],"jnews_review":[],"enable_review":"","type":"","name":"","summary":"","brand":"","sku":"","good":[],"bad":[],"score_override":"","override_value":"","rating":[],"price":[],"jnews_override_counter":{"override_view_counter":"0","view_counter_number":"0","override_share_counter":"0","share_counter_number":"0","override_like_counter":"0","like_counter_number":"0","override_dislike_counter":"0","dislike_counter_number":"0"},"jnews_post_split":[],"footnotes":""},"categories":[61,212],"tags":[1571,461,253,702,242],"class_list":["post-15967","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rencana","category-utama","tag-dr-haim-hilman","tag-muhyiddin","tag-najib","tag-tun-abdul-hamid","tag-tun-mahathir"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15967"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15970,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15967\/revisions\/15970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/15968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/editormalaysia.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}